1955年美苏冷战，两极格局形成，世界被一层恐怖笼罩。那时的苏联国力强盛，不管是政治还是军事上都能够与美国斗劲，与美国开展了数十年的较量。在那时的苏联实力强劲。
但就在1991年苏联解体，苏联局势开始向下，这件事变得家喻户晓。接着叶利钦当选成为了俄罗斯联邦首任总统。通过分析当时局势，我们可以发现叶利钦是加快苏联解体的加速器。
当时的苏联在斯大林执政期间，铆足劲大力发展国力，实现了社会主义工业化和农业集体化，在国际上数一数二。经济水平的提高同时也博得了俄罗斯人的民心。但这同时也埋下了后患。
到了赫鲁晓夫执政时期，他批判搞个人崇拜，反对上一任执政人的政策和行为，这与上一任风格急剧变化，导致差距过大，这反倒激化了国内矛盾。这个阶段是比不上斯大林执政时期的。
展开剩余78%再到了戈尔巴乔夫执政时期，等着他的是一堆的烂摊子：社会秩序被打破，社会混乱。戈尔巴乔夫的思想和行为受到了“西化”，想着照搬西方管理的那一套来解决所面临的问题。结果画蛇添足，局势并没有像他所想的那样发展，而是把苏联内部搞得一团糟，使得国家经济进一步走向了下坡路，百姓生活水平也没有好转。最终导致了苏联经济和政治危机，在1991年苏联最终解体。
而苏联解体必然与叶利钦逃不了干系。从思想层面来看，他与戈尔巴乔夫有着同样的志向，就是学习西方。不一致地是，他更加的激进，他觉得苏联西化速度过慢，他想要的是全面照搬西方。这种思想打乱了苏联原本的发展进度，也与苏联多年的传统是不合的。
这种思想毫无疑问是错误的，腐败的，应该对他国文化取其精华，去其糟粕，学习有利因素。每个国家都有不同的国情，都有适合自己走的一条路径，照搬他国方法显然不妥。西方管理的那一套并不适合其他国家。
在经济层面，经过戈尔巴乔夫改革之后，经济水平下降，苏联摇摇欲坠。一出未平，一波又起。因为社会秩序的混乱以及贫富差距过大，本就有不同文化差异的苏联各个加盟国也提出异议，分裂局势越来越明显。叶利钦别无他法，只有一条路走到底，死马当活马医了。
在大背景下，其实苏联人民也觉得西方的管理体制的措施较好，认为实行西方那一套就能改变现状，提高自己的生活水平，对西方投去了羡慕的眼神。叶利钦想要西化或许也是顺势而为。
除此之外，英美等国为叶利钦做靠山，想利用他击垮苏联，所以一直支持叶利钦做下去。而叶利钦自知没有扭转乾坤的能力，能保住自己将来当选领导人就已经很好了。为了自己的前途，他费尽心思反对戈尔巴乔夫，挖空心思对他所实行的制度和体制挑错，极力把戈尔巴乔夫拉下台。
如他所愿，叶利钦在苏联解体的那一年12月开始掌权。这个国家也开始了新的转折点，苏联将不复存在。本以为叶利钦的上台会出行一套适合俄罗斯的运行体制，会改变旧状，经济会逐渐好转。让人失望的是，叶利钦的上台并没有带来多大的变化，国内局势还是一样恶化。人民也对他渐渐失去了信任。叶利钦人心向背。
直到八年后他指定普京当选下一任领导人，这个国家的经济在普京的带领之下才渐渐转好。有人称叶利钦做过的最清楚的一次决定，就是选择了普京。
在国际舞台上，国家形势变化快。苏联解体也许是必然的，是大趋所示，毕竟有太多的经济和政治因素掺杂其中，推动苏联的分裂。而叶利钦的所作所为并不是主要原因，而是起一个辅助作用，从而促进苏联加速解体。
现如今已经是2022年了，苏联解体已经过去了好多个年头。还有人在研究导致苏联解体的原因。但我们知道的是单单凭叶利钦一个人的力量将苏联搞垮，这是不可能的。他是导致苏联的一条链子扣着的一环。
苏联已不再，我们应该在这件事情中得到一些启发和真理：我们要结合本国的国情，而不是盲目的跟着他国，效仿他国，被他国引诱到错误的道路上来，我们更应该坚持马克思主义，坚持真理，把科学的世界观和方法论结合利用，从而促进本国发展。
只有坚持党的领导作用，发挥党的带领，听党话，跟党走，就不会误入歧途，才不会出现苏联解体的悲惨结局。
发布于：天津市